AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro M5000M
AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro M5000M

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro M5000M zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

286
Position im leistungsranking
202
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
14.02
GCN 1.0
Architektur
Maxwell
Curacao
Name des Codes
GM204
Desktop
Typ
Mobile workstation
13 November 2013 (8 years ago)
Datum der Veröffentlichung
2 October 2015 (6 years ago)
$179
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$269 (1.5x MSRP)
Aktueller Preis
$468
reference
Gestaltung
Keine daten
6.20
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
18.73
Curacao
GPU-Code-Name
GM204
Desktop
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Radeon R9 270 versus NVIDIA Quadro M5000M in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1280
Förderer
1,536
Keine daten
Kerntaktfrequenz
962 MHz
925 MHz
Beschleunigung
1051 MHz
2,800 million
Anzahl der Transistoren
5,200 million
28 nm
Technologischer Prozess
28 nm
150 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
100 Watt
74.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
93.60
2,368 gflops
Fließkomma operationen
2,995 gflops
1280
Konverter / CUDA Kerne
1,536
925 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1051 MHz
2,800 million
Anzahl der Transistoren
5,200 million
150 Watt
Auslegung der Heizleistung
100 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro M5000M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
210 mm
Länge
Keine daten
1 x 6-pin
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Laptop size
large
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro M5000M:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
5000 MHz
179.2 GB/s
Speicher Bandbreite
160 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro M5000M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Verbindungen zum Display
No outputs
Keine daten
Display Port
1.2
1
Eyefinity
Keine daten
+
HDMI
Keine daten
+
DisplayPort support
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
CUDA
5.2
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
3D Vision Pro
+
Keine daten
Mosaic
+
Keine daten
nView Display Management
+
Keine daten
nView
+
-
AppAcceleration
Keine daten
1
CrossFire
Keine daten
1
FreeSync
Keine daten
+
HD3D
Keine daten
1
LiquidVR
Keine daten
-
PowerTune
Keine daten
1
TressFX
Keine daten
+
TrueAudio
Keine daten
-
ZeroCore
Keine daten
+
DDMA audio
Keine daten
-
Enduro
Keine daten
+
UVD
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro M5000M ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX® 12
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.0
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro M5000M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R9 270 oder NVIDIA Quadro M5000M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro M5000M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro M5000M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro M5000M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro M5000M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro M5000M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Radeon R9 270

Billiger ($269 (1.5x MSRP) vs $468)

Mehr Förderer (1280 vs 1,536)

Große Speicherbandbreite (179.2 GB/s vs 160 GB/s)

Vorteile NVIDIA Quadro M5000M

8.88% schneller in tests

Weniger Stromverbrauch (100 Watt vs 150 Watt)

Maximale RAM-Größe (8 GB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 270 or NVIDIA Quadro M5000M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro M5000M .

AMD Radeon R9 270 versus NVIDIA Quadro M5000M Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medizinische: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Medical Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energie: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Energie-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.2 Out of 53 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score