AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GT 640M LE

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GT 640M LE zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

445
Position im leistungsranking
769
9.94
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.92
GCN 1.0
Architektur
Fermi / Kepler
Cape Verde
Name des Codes
GF108
Desktop
Typ
Laptop
13 February 2014 (7 years ago)
Datum der Veröffentlichung
22 March 2012 (9 years ago)
$99
Ursprünglicher Preis
$849.99
$229 (2.3x MSRP)
Aktueller Preis
$310 (0.4x MSRP)
reference
Gestaltung
Keine daten
2.33
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.10
Cape Verde
GPU-Code-Name
N13P-LP
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Radeon R7 250X versus NVIDIA GeForce GT 640M LE in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

640
Förderer
96
1000 MHz
Beschleunigung
Keine daten
1,500 million
Anzahl der Transistoren
585 million
28 nm
Technologischer Prozess
28 nm
80 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
20 Watt
38.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
1,216 gflops
Fließkomma operationen
384.0 gflops
Keine daten
CUDA Kerne
Up to 384
640
Konverter / CUDA Kerne
384
1000 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
1,500 million
Anzahl der Transistoren
585 million
80 Watt
Auslegung der Heizleistung
20 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GT 640M LE in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
210 mm
Länge
Keine daten
1 x 6-pin
Ergänzende Ernährung
Keine daten
Keine daten
Laptop size
medium sized
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GT 640M LE:

GDDR5
Speicherart
DDR3\DDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
128bit
1625 MHz
Speicherfrequenz
1800 - 4000 MHz
96 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GT 640M LE in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Verbindungen zum Display
No outputs
Keine daten
HDCP
+
Keine daten
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
1
Eyefinity
Keine daten
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
Optimus
+
-
AppAcceleration
Keine daten
1
CrossFire
Keine daten
1
FreeSync
Keine daten
-
HD3D
Keine daten
-
PowerTune
Keine daten
-
TrueAudio
Keine daten
-
ZeroCore
Keine daten
+
DDMA audio
Keine daten
-
Enduro
Keine daten
Keine daten
Verde Drivers
+
Keine daten
3D Blu-Ray
+
Keine daten
DirectX 11
DirectX 11
Keine daten
3D Vision / 3DTV Play
+
Keine daten
DirectCompute
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GT 640M LE ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX® 12
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
Keine daten
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1
-
Mantle
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R7 250X und NVIDIA GeForce GT 640M LE grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R7 250X oder NVIDIA GeForce GT 640M LE Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 640M LE
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 640M LE
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 640M LE
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 640M LE
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GT 640M LE
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Radeon R7 250X

7.34% schneller in tests

Billiger ($229 (2.3x MSRP) vs $310 (0.4x MSRP))

Mehr Förderer (640 vs 96)

Vorteile NVIDIA GeForce GT 640M LE

Weniger Stromverbrauch (20 Watt vs 80 Watt)

So, AMD Radeon R7 250X or NVIDIA GeForce GT 640M LE?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R7 250X .

AMD Radeon R7 250X versus NVIDIA GeForce GT 640M LE Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.3 Out of 20 Hitesti Score
4.2 Out of 6 Hitesti Score