AMD Cedar
VS
NVIDIA NVS 810
AMD Cedar
VS
NVIDIA NVS 810

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cedar und NVIDIA NVS 810 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
614
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.41
TeraScale 2
Architektur
Maxwell
Cedar
Name des Codes
GM107
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
4 November 2015 (6 years ago)
$17.81
Aktueller Preis
$2098
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.32
Cedar
GPU-Code-Name
GM107
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cedar versus NVIDIA NVS 810 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

80
Förderer
512
Keine daten
Kerntaktfrequenz
902 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1033 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
1,870 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
68 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
33.06
Keine daten
Fließkomma operationen
2x 1,058 gflops
80
Konverter / CUDA Kerne
512
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1033 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
1,870 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
68 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cedar und NVIDIA NVS 810 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
198 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Cedar und NVIDIA NVS 810:

Keine daten
Speicherart
DDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
64 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1800 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
14.4 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cedar und NVIDIA NVS 810 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
8x mini-DisplayPort

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cedar und NVIDIA NVS 810 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cedar und NVIDIA NVS 810 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cedar oder NVIDIA NVS 810 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA NVS 810
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cedar

Billiger ($17.81 vs $2098)

Vorteile NVIDIA NVS 810

5.7% schneller in tests

Mehr Förderer (512 vs 80)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cedar or NVIDIA NVS 810?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA NVS 810 .

AMD Cedar versus NVIDIA NVS 810 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

1015 (100 %)

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score