AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 240
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GT 240

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 240 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
833
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
10.77
TeraScale 2
Architektur
GT2xx
Cedar
Name des Codes
GT215
Desktop
Typ
Desktop
no data
Datum der Veröffentlichung
17 November 2009 (12 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$80
$17.81
Aktueller Preis
$905 (11.3x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.02
Cedar
GPU-Code-Name
GT215
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cedar versus NVIDIA GeForce GT 240 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

80
Förderer
96
Keine daten
Kerntaktfrequenz
550 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
727 million
40 nm
Technologischer Prozess
40 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
69 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
17.60
Keine daten
Fließkomma operationen
257.28 gflops
Keine daten
Maximale Temperatur
105C C
Keine daten
CUDA Kerne
96
80
Konverter / CUDA Kerne
96
292 million
Anzahl der Transistoren
727 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
69 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 240 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
6.6" (168mm) (16.8 cm)
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI-E 2.0
Keine daten
Höhe
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 240:

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
512 MB or 1 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
54.4 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 240 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
DVIVGAHDMI
Keine daten
Multi monitor support
+
Keine daten
Maximum VGA resolution
2048x1536
Keine daten
Audio input for HDMI
Internal
Keine daten
HDMI
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
CUDA
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 240 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cedar und NVIDIA GeForce GT 240 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cedar oder NVIDIA GeForce GT 240 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GT 240
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cedar

Billiger ($17.81 vs $905 (11.3x MSRP))

Vorteile NVIDIA GeForce GT 240

3.52% schneller in tests

Mehr Förderer (96 vs 80)

So, AMD Cedar or NVIDIA GeForce GT 240?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GT 240 .

AMD Cedar versus NVIDIA GeForce GT 240 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 2 Hitesti Score
4.0 Out of 72 Hitesti Score