AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro FX 3450
AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro FX 3450

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3450 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
1068
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.42
TeraScale 3
Architektur
Curie
Cayman
Name des Codes
NV41
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
28 July 2005 (16 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$135.75
$17.44
Aktueller Preis
$10.50 (0.1x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.36
Cayman
GPU-Code-Name
NV41
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cayman versus NVIDIA Quadro FX 3450 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1536
Förderer
Keine daten
Keine daten
Kerntaktfrequenz
425 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
222 million
40 nm
Technologischer Prozess
130 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
83 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
5.100
1536
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
2,640 million
Anzahl der Transistoren
222 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
83 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3450 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3450:

Keine daten
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
256 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
32 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3450 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x S-Video

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3450 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und NVIDIA Quadro FX 3450 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder NVIDIA Quadro FX 3450 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3450
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3450
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3450
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3450
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro FX 3450
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cayman

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 130 nm)

Vorteile NVIDIA Quadro FX 3450

0.67% schneller in tests

Billiger ($10.50 (0.1x MSRP) vs $17.44)

So, AMD Cayman or NVIDIA Quadro FX 3450?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro FX 3450 .

AMD Cayman versus NVIDIA Quadro FX 3450 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score