AMD Cayman
VS
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
AMD Cayman
VS
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cayman und Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
514
TeraScale 3
Architektur
Gen. 11 Ice Lake
Cayman
Name des Codes
Lakefield GT2
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
28 May 2020 (1 year ago)
$17.44
Aktueller Preis
Keine daten
Cayman
GPU-Code-Name
Lakefield GT2
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cayman versus Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1536
Förderer
64
Keine daten
Kerntaktfrequenz
200 MHz
Keine daten
Beschleunigung
500 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
40 nm
Technologischer Prozess
10 nm
1536
Konverter / CUDA Kerne
64
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
500 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Cayman und Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU):

Keine daten
Speicherart
DDR4
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cayman und Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Death Stranding (2020) AMD Cayman
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
F1 2020 (2020) AMD Cayman
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cayman

Mehr Förderer (1536 vs 64)

Vorteile Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

6.12% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (10 nm vs 40 nm)

So, AMD Cayman or Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) .

AMD Cayman versus Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Vergleich in Benchmark Tests

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score