AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 3870
AMD Cayman
VS
ATI Radeon HD 3870

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cayman und ATI Radeon HD 3870 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
821
TeraScale 3
Architektur
TeraScale
Cayman
Name des Codes
RV670
Desktop
Typ
Desktop
no data
Datum der Veröffentlichung
19 November 2007 (14 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$269
$17.44
Aktueller Preis
$283 (1.1x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.08
Cayman
GPU-Code-Name
RV670
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cayman versus ATI Radeon HD 3870 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1536
Förderer
320
Keine daten
Kerntaktfrequenz
777 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
666 million
40 nm
Technologischer Prozess
55 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
106 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
12.43
Keine daten
Fließkomma operationen
497.3 gflops
1536
Konverter / CUDA Kerne
320
2,640 million
Anzahl der Transistoren
666 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
106 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cayman und ATI Radeon HD 3870 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
241 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Cayman und ATI Radeon HD 3870:

Keine daten
Speicherart
GDDR4
Keine daten
Maximum RAM amount
512 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
2252 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
72.06 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cayman und ATI Radeon HD 3870 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x S-Video

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cayman und ATI Radeon HD 3870 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und ATI Radeon HD 3870 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder ATI Radeon HD 3870 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3870
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3870
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3870
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3870
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI Radeon HD 3870
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cayman

Billiger ($17.44 vs $283 (1.1x MSRP))

Mehr Förderer (1536 vs 320)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 55 nm)

Vorteile ATI Radeon HD 3870

2.64% schneller in tests

So, AMD Cayman or ATI Radeon HD 3870?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir ATI Radeon HD 3870 .

AMD Cayman versus ATI Radeon HD 3870 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.5 Out of 11 Hitesti Score