AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 M260
AMD Cayman
VS
AMD Radeon R7 M260

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cayman und AMD Radeon R7 M260 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
890
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.62
TeraScale 3
Architektur
GCN
Cayman
Name des Codes
Topaz
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
7 January 2014 (7 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$799
$17.44
Aktueller Preis
$430 (0.5x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.04
Cayman
GPU-Code-Name
Opal Pro / Mars
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cayman versus AMD Radeon R7 M260 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1536
Förderer
384
Keine daten
Kerntaktfrequenz
715 MHz
Keine daten
Beschleunigung
980 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
1,550 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
23.52
Keine daten
Fließkomma operationen
721.9 gflops
Keine daten
Compute units
6
1536
Konverter / CUDA Kerne
384
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
980 MHz
2,640 million
Anzahl der Transistoren
1,550 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cayman und AMD Radeon R7 M260 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Laptop size
medium sized
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0 x8

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Cayman und AMD Radeon R7 M260:

Keine daten
Speicherart
DDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
4 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
32 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Cayman und AMD Radeon R7 M260 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
AppAcceleration
-
Keine daten
FreeSync
1
Keine daten
HD3D
+
Keine daten
PowerTune
+
Keine daten
TrueAudio
-
Keine daten
ZeroCore
+
Keine daten
Enduro
-
Keine daten
DualGraphics
1
Keine daten
Switchable graphics
1
Keine daten
Zero Core
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cayman und AMD Radeon R7 M260 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.3
Keine daten
Shader Model
6.3
Keine daten
OpenCL
2.0
Keine daten
Mantle
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cayman und AMD Radeon R7 M260 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cayman oder AMD Radeon R7 M260 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon R7 M260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cayman

Billiger ($17.44 vs $430 (0.5x MSRP))

Mehr Förderer (1536 vs 384)

Vorteile AMD Radeon R7 M260

2% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cayman or AMD Radeon R7 M260?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R7 M260 .

AMD Cayman versus AMD Radeon R7 M260 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 1 Hitesti Score
2.6 Out of 41 Hitesti Score