AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro NVS 510M

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Baffin und NVIDIA Quadro NVS 510M zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
995
GCN 4.0
Architektur
Curie
Baffin
Name des Codes
G71
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
21 August 2006 (15 years ago)
$78
Aktueller Preis
$105
4.0
GCN-Generation
Keine daten
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.03
Baffin
GPU-Code-Name
G71
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Baffin versus NVIDIA Quadro NVS 510M in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1024
Förderer
Keine daten
855 MHz
Kerntaktfrequenz
450 MHz
1200 MHz
Beschleunigung
Keine daten
3,000 million
Anzahl der Transistoren
278 million
14 nm
Technologischer Prozess
90 nm
80 W
Leistungsaufnahme (TDP)
35 Watt
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
10.80
1024
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
3,000 million
Anzahl der Transistoren
278 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
35 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Baffin und NVIDIA Quadro NVS 510M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Baffin und NVIDIA Quadro NVS 510M:

Speicherart
GDDR3
Maximum RAM amount
256 MB
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Speicherfrequenz
1200 MHz
Speicher Bandbreite
19.2 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Baffin und NVIDIA Quadro NVS 510M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Baffin und NVIDIA Quadro NVS 510M ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Baffin und NVIDIA Quadro NVS 510M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Baffin oder NVIDIA Quadro NVS 510M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 510M
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 510M
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 510M
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 510M
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro NVS 510M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Baffin

Billiger ($78 vs $105)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 90 nm)

G-SYNC Unterstützung

VR-Unterstützung

Mehrere Monitore

Vorteile NVIDIA Quadro NVS 510M

1.01% schneller in tests

Weniger Stromverbrauch (35 Watt vs 80 W)

So, AMD Baffin or NVIDIA Quadro NVS 510M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro NVS 510M .

AMD Baffin versus NVIDIA Quadro NVS 510M Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 3 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score