Intel Xeon E5-2660 v3
VS
Intel Core i5-11400
Intel Xeon E5-2660 v3
VS
Intel Core i5-11400

Was ist zu wählen?

Es ist an der Zeit, einen Gewinner zu küren. Was ist der Unterschied und was ist besser in einem Vergleich zwischen Intel Xeon E5-2660 v3 und Intel Core i5-11400? Welcher Prozessor ist leistungsstärker und schneller? Das ist ganz einfach festzustellen - sehen Sie sich eine Vergleichstabelle mit allen Spezifikationen an. Der Prozessor mit mehr Kernen/Threads, sowie höherer Frequenz und L2-L3-Volumen ist der absolute Gewinner.

Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz

Wer gewinnt bei einem Vergleich von Intel Xeon E5-2660 v3 gegen Intel Core i5-11400. Die Gesamtleistung des Prozessors lässt sich leicht anhand der Anzahl der Kerne, der Threads sowie der Basis- und Turbo-Taktraten + L2-L3-Volumen bestimmen. Je mehr Kerne, L3 und Taktfrequenz, desto effizienter ist der Prozessor. Beachten Sie, dass hohe Leistungsanforderungen ein leistungsstarkes Kühlsystem erfordern.

2.60 GHz
Taktfrequenz
2.80 GHz
10
Anzahl der Kerne
6
3.30 GHz
Turbo (1 Kern)
4.20 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Beschleunigung
Yes
Turbo (6 Kerne)
3.80 GHz
3.00 GHz
Turbo (10 Cores)
no data
Architektur
normal
A core
0x
B core
0x

Prozessorfamilie und generation

Interne Grafiken

Es ist schwierig, Intel Xeon E5-2660 v3 mit Intel Core i5-11400 zu vergleichen, wenn die Funktion und die Eigenschaften der Grafikkarte nur bei Laptops relevant sind. Bei Workstations ist dies nicht von Vorteil, da ein zusätzlicher Grafikbeschleuniger installiert werden muss.

GPU-Name
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
GPU-Frequenz
0.40 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.35 GHz
Generation
12
DirectX Version
12
Ausführende Einheiten
24
Anzahl von Shadern
192
--
Maximale Speicherkapazität
no data
Anzahl der Monitore
3
Technologie
14 nm
Datum der Veröffentlichung
Q2/2021
Max. GPU Memory
16 GB

Hardware Codec Unterstützung

Hier geht es um Angaben, die von einigen CPU-Herstellern verwendet werden. Diese Zahlen sind hauptsächlich technischer Natur und können für den Zweck der Vergleichsanalyse vernachlässigt werden.

No
h264
Decode / Encode
No
JPEG
Decode / Encode
No
h265 8bit
no data
No
h265 10bit
no data
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode / Encode
No
VC-1
Decode
No
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
Decode

RAM und PCIe

Dies sind die von den Prozessoren unterstützten Speicherstandards. Der Prozessor kann Multi-Channel-RAM mit einer hohen Taktfrequenz unterstützen, was sich direkt auf seine Leistung und Effizienz auswirkt.

DDR4-2133
Speicherart
DDR4-3200
Maximale Speicherkapazität
128 GB
4
Speicherkanäle
2
Yes
ECC
No
3.0
PCIe-Version
4.0
40
PCIe-Leitungen
16

Verschlüsselung

Unterstützung für Datenverschlüsselung 

Yes
AES-NI
Yes

Speicher & AMP; PCIe

Thermisches Management

Moderne Systeme sind mit anspruchsvollen Spielen und Arbeitsanwendungen ausgelastet, was zur Folge hat, dass das volle Potenzial des Prozessors ausgeschöpft wird. Wenn Sie zwischen Intel Xeon E5-2660 v3 und Intel Core i5-11400 wählen, sollten Sie sich für die Variante mit der geringeren Wärmeabgabe entscheiden.

105 W
TDP
no data
--
Maximale Temperatur
100 °C
--
Maximale TDP
--
--
TDP down
95 W
TDP (PL1)
65 W
TDP (PL2)
--

Technische Einzelheiten

20
Anzahl der Ströme
12
25.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
22 nm
Technologie
14 nm
Haswell E
Architektur
Rocket Lake
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
Virtualisierung
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 2011-3
Buchse (Stecker)
LGA 1200
Q3/2014
Datum der Veröffentlichung
Q1/2021
Befehlssatz (ISA)
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
3.00 MB
Part Number
--

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Sie wissen wahrscheinlich schon, welche Geräte Prozessoren verwenden. Das kann ein Desktop-Computer oder ein Laptop sein.

Unknown
Es wird verwendet in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln. Cinebench R11.5 basiert auf MAXON CINEMA 4D und verwendet verschiedene Testszenarien

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 führt gleichzeitig plattformübergreifende Tests auf allen Prozessorkernen durch. Durch die Ausführung realistischer 3D-Szenen zeigt dieser Benchmark das gesamte Potenzial Ihres Intel- oder AMD-Einzelprozessors auf

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet. Cinebench R15 wird für Benchmark-Tests der Single-Core-Prozessorleistung verwendet. Die Hyperthreading-Fähigkeit spielt keine Rolle. Es handelt sich um die aktualisierte Version von Cinebench 11.5. Wie alle neuen Versionen basiert auch der aktualisierte Benchmark auf der Software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden. Der Test liefert präzise und genaue Ergebnisse. Dieser Benchmark ist die aktualisierte Version von Cinebench 11.5, die auf der Cinema 4 Suite soft basiert.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD. Er verwendet ein neues System zur Leistungsabschätzung für einen einzelnen CPU-Kern. Diese Software führt die Modellierung realer Szenarien durch, um genaue Ergebnisse zu liefern

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren. Da er auf MAXON CINEMA 4D basiert, ermöglicht er einen echten Vergleich des CPU-Potenzials

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug. Völlig neue Algorithmen liefern die recht genauen Benchmark-Testergebnisse der Single-Core-CPU.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Die Software-Suite Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkern-Prozessors. Dabei wird auch die Hyperthreading-Fähigkeit berücksichtigt.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs-und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests). Bitte beachten Sie, dass die Daten von den realen Gegebenheiten abweichen können.

Monero Hashrate kH/s

Die Verwendung einer Grafikkarte (GPU) ist der ideale Weg, um Monero zu schürfen. Es erfordert zwar wesentlich mehr Investitionen im Vergleich zur Verwendung einer CPU, aber die Hash-Rate ist deutlich höher