Was ist zu wählen?
Es ist an der Zeit, einen Gewinner zu küren. Was ist der Unterschied und was ist besser in einem Vergleich zwischen AMD Ryzen 5 5500U und AMD FX-8150? Welcher Prozessor ist leistungsstärker und schneller? Das ist ganz einfach festzustellen - sehen Sie sich eine Vergleichstabelle mit allen Spezifikationen an. Der Prozessor mit mehr Kernen/Threads, sowie höherer Frequenz und L2-L3-Volumen ist der absolute Gewinner.
Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz
Wer gewinnt bei einem Vergleich von AMD Ryzen 5 5500U gegen AMD FX-8150. Die Gesamtleistung des Prozessors lässt sich leicht anhand der Anzahl der Kerne, der Threads sowie der Basis- und Turbo-Taktraten + L2-L3-Volumen bestimmen. Je mehr Kerne, L3 und Taktfrequenz, desto effizienter ist der Prozessor. Beachten Sie, dass hohe Leistungsanforderungen ein leistungsstarkes Kühlsystem erfordern.
Prozessorfamilie und generation
Interne Grafiken
Es ist schwierig, AMD Ryzen 5 5500U mit AMD FX-8150 zu vergleichen, wenn die Funktion und die Eigenschaften der Grafikkarte nur bei Laptops relevant sind. Bei Workstations ist dies nicht von Vorteil, da ein zusätzlicher Grafikbeschleuniger installiert werden muss.
Hardware Codec Unterstützung
Hier geht es um Angaben, die von einigen CPU-Herstellern verwendet werden. Diese Zahlen sind hauptsächlich technischer Natur und können für den Zweck der Vergleichsanalyse vernachlässigt werden.
RAM und PCIe
Dies sind die von den Prozessoren unterstützten Speicherstandards. Der Prozessor kann Multi-Channel-RAM mit einer hohen Taktfrequenz unterstützen, was sich direkt auf seine Leistung und Effizienz auswirkt.
Verschlüsselung
Unterstützung für Datenverschlüsselung
Speicher & AMP; PCIe
Thermisches Management
Moderne Systeme sind mit anspruchsvollen Spielen und Arbeitsanwendungen ausgelastet, was zur Folge hat, dass das volle Potenzial des Prozessors ausgeschöpft wird. Wenn Sie zwischen AMD Ryzen 5 5500U und AMD FX-8150 wählen, sollten Sie sich für die Variante mit der geringeren Wärmeabgabe entscheiden.
Technische Einzelheiten
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
Sie wissen wahrscheinlich schon, welche Geräte Prozessoren verwenden. Das kann ein Desktop-Computer oder ein Laptop sein.
Compatibility
Technologies and extensions
Virtualization technologies
Memory specs
Peripherals
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Dieser synthetische Test hilft Ihnen, die tatsächliche Rechenleistung eines einzelnen Kerns in der Zentraleinheit zu ermitteln. Cinebench R11.5 basiert auf MAXON CINEMA 4D und verwendet verschiedene Testszenarien
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 führt gleichzeitig plattformübergreifende Tests auf allen Prozessorkernen durch. Durch die Ausführung realistischer 3D-Szenen zeigt dieser Benchmark das gesamte Potenzial Ihres Intel- oder AMD-Einzelprozessors auf
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist der Benchmark für 64-Bit-Prozessoren von Intel und AMD. Er verwendet ein neues System zur Leistungsabschätzung für einen einzelnen CPU-Kern. Diese Software führt die Modellierung realer Szenarien durch, um genaue Ergebnisse zu liefern
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark unterstützt AMD- und Intel-Multicore-Prozessoren. Da er auf MAXON CINEMA 4D basiert, ermöglicht er einen echten Vergleich des CPU-Potenzials
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug. Völlig neue Algorithmen liefern die recht genauen Benchmark-Testergebnisse der Single-Core-CPU.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Die Software-Suite Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkern-Prozessors. Dabei wird auch die Hyperthreading-Fähigkeit berücksichtigt.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs-und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests). Bitte beachten Sie, dass die Daten von den realen Gegebenheiten abweichen können.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren. Das Ergebnis ist die geschätzte Rechenleistung im Single-Precision FP32 Modus
