AMD Athlon Gold 3150U
VS
Intel Celeron 6305
AMD Athlon Gold 3150U
VS
Intel Celeron 6305

Was ist zu wählen?

Es ist an der Zeit, einen Gewinner zu küren. Was ist der Unterschied und was ist besser in einem Vergleich zwischen AMD Athlon Gold 3150U und Intel Celeron 6305? Welcher Prozessor ist leistungsstärker und schneller? Das ist ganz einfach festzustellen - sehen Sie sich eine Vergleichstabelle mit allen Spezifikationen an. Der Prozessor mit mehr Kernen/Threads, sowie höherer Frequenz und L2-L3-Volumen ist der absolute Gewinner.

Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz

Wer gewinnt bei einem Vergleich von AMD Athlon Gold 3150U gegen Intel Celeron 6305. Die Gesamtleistung des Prozessors lässt sich leicht anhand der Anzahl der Kerne, der Threads sowie der Basis- und Turbo-Taktraten + L2-L3-Volumen bestimmen. Je mehr Kerne, L3 und Taktfrequenz, desto effizienter ist der Prozessor. Beachten Sie, dass hohe Leistungsanforderungen ein leistungsstarkes Kühlsystem erfordern.

2.40 GHz
Taktfrequenz
1.80 GHz
2
Anzahl der Kerne
2
3.30 GHz
Turbo (1 Kern)
1.80 GHz
2.40 GHz
Turbo (2 Cores)
1.80 GHz
Yes
Hypertrading
No
No
Beschleunigung
No
Architektur
normal
A core
0x
B core
0x

Prozessorfamilie und generation

Interne Grafiken

Es ist schwierig, AMD Athlon Gold 3150U mit Intel Celeron 6305 zu vergleichen, wenn die Funktion und die Eigenschaften der Grafikkarte nur bei Laptops relevant sind. Bei Workstations ist dies nicht von Vorteil, da ein zusätzlicher Grafikbeschleuniger installiert werden muss.

AMD Radeon Vega 3 Graphics
GPU-Name
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
1.00 GHz
GPU-Frequenz
0.30 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.25 GHz
8
Generation
11
12
DirectX Version
12
3
Ausführende Einheiten
48
192
Anzahl von Shadern
384
2 GB
Maximale Speicherkapazität
8 GB
3
Anzahl der Monitore
3
14 nm
Technologie
10 nm
Q1/2018
Datum der Veröffentlichung
Q3/2020

Hardware Codec Unterstützung

Hier geht es um Angaben, die von einigen CPU-Herstellern verwendet werden. Diese Zahlen sind hauptsächlich technischer Natur und können für den Zweck der Vergleichsanalyse vernachlässigt werden.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
no data
Decode / Encode
h265 10bit
no data
Decode / Encode
VP8
Decode
Decode / Encode
VP9
Decode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
No

RAM und PCIe

Dies sind die von den Prozessoren unterstützten Speicherstandards. Der Prozessor kann Multi-Channel-RAM mit einer hohen Taktfrequenz unterstützen, was sich direkt auf seine Leistung und Effizienz auswirkt.

DDR4-2400
Speicherart
DDR4-3200 LPDDR4-3733
32 GB
Maximale Speicherkapazität
64 GB
2
Speicherkanäle
2
Yes
ECC
No
3.0
PCIe-Version
4.0
8
PCIe-Leitungen
16

Verschlüsselung

Unterstützung für Datenverschlüsselung 

Yes
AES-NI
Yes

Speicher & AMP; PCIe

Thermisches Management

Moderne Systeme sind mit anspruchsvollen Spielen und Arbeitsanwendungen ausgelastet, was zur Folge hat, dass das volle Potenzial des Prozessors ausgeschöpft wird. Wenn Sie zwischen AMD Athlon Gold 3150U und Intel Celeron 6305 wählen, sollten Sie sich für die Variante mit der geringeren Wärmeabgabe entscheiden.

15 W
TDP
no data
95 °C
Maximale Temperatur
100 °C
25 W
Maximale TDP
--
12 W
TDP down
--
TDP (PL1)
15 W
TDP (PL2)
--

Technische Einzelheiten

4
Anzahl der Ströme
2
4.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
14 nm
Technologie
10 nm
Dali (Zen+)
Architektur
Tiger Lake UP3
AMD-V, SEV
Virtualisierung
VT-x, VT-x EPT, VT-d
FP5
Buchse (Stecker)
BGA 1526
Q1/2020
Datum der Veröffentlichung
Q4/2020
Befehlssatz (ISA)
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
--

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Sie wissen wahrscheinlich schon, welche Geräte Prozessoren verwenden. Das kann ein Desktop-Computer oder ein Laptop sein.

Unknown
Es wird verwendet in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet. Cinebench R15 wird für Benchmark-Tests der Single-Core-Prozessorleistung verwendet. Die Hyperthreading-Fähigkeit spielt keine Rolle. Es handelt sich um die aktualisierte Version von Cinebench 11.5. Wie alle neuen Versionen basiert auch der aktualisierte Benchmark auf der Software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden. Der Test liefert präzise und genaue Ergebnisse. Dieser Benchmark ist die aktualisierte Version von Cinebench 11.5, die auf der Cinema 4 Suite soft basiert.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite. Es ist die Software, die zur Erstellung von 3D-Formen verwendet wird. Der Benchmark läuft für Single-Core-Testverfahren ohne Berücksichtigung der Hyperthreading-Fähigkeit.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware). Cinebench R20 wird für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung und Hyperthreading-Fähigkeit verwendet.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren. Das Ergebnis ist die geschätzte Rechenleistung im Single-Precision FP32 Modus